VBB presenterar: Att tävla i musik

Min hjärna spårade nästan ur när jag ihärdigt försökte luska ut något att skriva om. Och jag tror att denna nätta men ändå märkbara prestationsångest hindrade något ämne av värde att ploppa upp i mitt huvud. Efter att ha gett upp det hela, slappnat av och tänkt att det får bli som det blir med det här gästbloggandet så dyker tanken upp. Varför inte skriva något kort och koncist om det högaktuella fenomenet som innebär att tävla i musik? Det är både något som jag själv har befattat mig med och som jag inte kan förneka väcker mitt intresse! Musik. Denna konstart som genomsyrar hela vår planet, alla dess kulturer och människoöden.
Nu har vi ofta valt att göra just tävling av detta. Vi hittar tävlingsmomentet inom alla åldersgrupper. För unga oetablerade band finns musiktävlingar som Rockkarusellen, Musikdirekt och Emergenza. I teverutan går Idol på högvarv varje vecka och varje vår så förföljs man av melodifestivalen varken man behagar det eller inte. Men tycker jag verkligen att det är vettigt?
Nej, det gör jag faktiskt inte.
Men min anledning till denna åsikt tycktes för mig först vara en gåta. När mitt band tävlade i Rockkarusellen var det inte alltid de välkomnande och artiga blickarna som haglade banden emellan. Men trots det så vägde den positiva sidan med dess spelglädje och nya bekantskaper upp det som var tråkigt och förkastligt.
Och hur mycket jag än skulle önska att jag kunde så förmår jag inte att klanka ner på Idol för dess brist på underhållningsvärde. Nej, som Pontus en vacker dag ironiskt sa: ”Skadeglädje är den enda sanna glädjen.”
Så, jag har nu insett att det inte är själva tävlingsmomentet som jag ogillar. Utan det är människorna som överdimensionerar en tävling och tror att det är ett facit på hur bra man är på musik. Musik för mig kommer alltid att vara ett uttryckssätt och ytterst personligt.
Min väl vässade pilspets riktar jag alltså mot dem som tycker sig veta vilken musik som är ”bäst”. De som frimodigt slänger med sina etiketter och sätter stämplar på allt de kommer åt. Jag erkänner att jag inte är felfri inom detta område, men jag gör allt för att ge all musik en chans. Faktum är att det ofta finns något bra i den mesta musiken där ute, det är bara det att man pga. sin stolthet, sin besserwisser-sida och sitt välanvända förakt tror sig ha facit. Och när jag väl tänker efter så tror jag inte musikvärlden behöver mer konkurrens för att må bättre och bli mer kreativ. Den behöver snarare mer ”musik-ekumenik”, förståelse och gemenskap.
Men vad vore egentligen Idol utan den påfrestande Kishti, eller Rockkarusellen utan alla kids med luggar som vill ta över världen. Min slutgiltiga tes är alltså att det är den ödmjuka inställningen som är det viktigaste om man ska tävla i musik!
Lukas

Lukas!!! Kul att höra från dig! Mycket väl talat! Musik är så mycket mer än bara bra eller dålig.
Vad vore världen utan Wrestling With Angels menar du? :P
Tjena Petter! Roligt att höra ifrån dig också! =D Ska du hänga på vetekornet imorgon? Jag kikar kanske förbi! Haha,precis. Det är mitt egentliga budskap ja! haha.
Lukas: Du rockar! Skriver bra, både låtar och inlägg. Vi hoppas att se mer klockrenhet från dig i framtiden! :D
Yeah vi ses lätt imorrn då!
Yeah, jag håller med dig, Luke!
Men jag måste säga (lite för att kanske starta en diskussion) att jag ofta känner mig lite ”pressad” att såga viss musik (oftast vissa former av jazzmusik och klassisk musik). Detta tror jag beror på att jag regelbundet får intrycket att många av de som ägnar sig åt nämnda genrer ser ner på genren jag brinner för! Även de flesta musik-etablissemang tycker jag nedvärderar rockmusik och dylikt, då oftast till förmån för flera hundra år gammal klassisk musik.
Jag har ofta överdrivit och tagit i väl mycket i mina sågningar av jazz och klassiskt. Att jag överhuvudtaget sågat det beror såklart på att jag helt enkelt inte är överförtjust i musiken i fråga, men att jag överdrivit tror jag har hetsats fram när jag känt mig tvungen att försvara ”min” genre.
Det verkar alltjämt finnas en vedertagen uppfattning att jazzmusiker på de allra flesta sätt är skickligare än rockmusiker, och att klassisk musik skulle ha ett mycket högre kulturellt och historiskt värde än rockmusik. När jag inte har några bättre svar att komma med, leder det istället till att jag i min argumentation fokuserar på det jag tycker är mindre bra inom jazzmusik och klassisk musik, istället för att lyfta fram det fina med rockmusik. Antagligen till stor del i onödan, för de som inte har vett att respektera musiken jag föredrar är kanske inte värda att diskutera med alls?
Kalle
[...] Det här inlägget är ett svar på den här kommentaren av Karrrl [...]
Musikens språk « Världens Bästa Blogg sade detta 11 oktober 2008 vid 14:53 |
Bara för att man inte är förtjust i en viss musik så tycker inte jag att man har rätten att ”såga” den. All musik är bra på sitt sätt, även om jag kanske inte förstår tjusningen i en viss musikstil så respekterar jag den, för om man förstår sig på den så förmedlar den säkert något som stämmer in på dem.
För mig är musik ett verktyg för att förmedla en känsla, inte en tävlig om vem som presterar mest i en tävling.
Tävligen å andra sidan kan ge en artist chansen att uttrycka sin musik och är därför bra för karriären.
Men melodifestivalen verkar ha gått över styr, nu mer är det inte längre någon singer/songwriter-tävling som det var i början.. Nu mer är det ännu ett kommersiellt jippo, där carola och Charlotte Perelli får vråla så mycket de vill i bekostnad på svenska folkets öron. Jag tycker man borde lyfta fram de unga och nyskapande i samhället istället för att ta de gamla gummorna vars röster snart kommer att sina…
Sant, Lena.
Jag tycker det är likadant med Idol och i stort sätt alla musiktävlingar på tv. De handlar inte om att lyfta fram bra musik, de handlar om att mjölka pengakossan tills dess spenar ramlar av.
Pontus:
Fast jag måste säga att just idol mest är klassisk förnedrings-tv, även om det såklart handlar till mycket stor del om pengar.
Kalle: Förnedrings-tv är populärt, populära saker tjänar man pengar på. Målet för företag som TV4 är alltid att tjäna pengar. Finns ju ingen annan tanke bakom.
Pontus: Oh ja, men det är förnedringen och inte pengarna som vi (tittarna) lockas av.
Äh, jag tror att vi är överens.
Lena: Nja, det där är väl omringat av flytande gränser. Personligen har jag inga problem med att diskutera vad som skulle vara bra eller mindre bra med musiken jag går igång på jämfört med någonannans favoritmusik. För även om jag tycker helt motsatt känner jag ändå att jag kan ha respekt för hur den tycker.
Man ska akta sig för att såga en hel genre, och det tycker jag att jag brukar akta mig för. Men om jag upplever att en jazzmusiker sågar allt vad rockmusik heter, tänder jag till, och risken att jag slår tillbaka med att såga jazzmusik som fenomen är stor. Fast egentligen väljer jag ju bara ut och lyfter fram bitarna med jazz som jag inte gillar. För det finns mycket inom jazz som jag gillar skarpt. Men det är kanske inte det första jag tar upp i en sån situation. :)
Kalle: Nej, varför skulle vi lockas av pengarna? Det är ju TV4 som tjänar dem på att vi tittar.
Pontus och kalle:
Vi kanske lockas av att slösa pengar?
För alla verkar ju vilja rösta på sin favorit, är det för att han/hon är så FRUKTANSVÄRT duktig så att man vill höra mer av den eller är det för att vi inte vet vart annars vi ska lägga pengarna?
Lena: Jag vet inte riktigt, jag röstar aldrig, för det känns bara som ett slöseri.
Men jag tror inte att många röstar för att bli av med pengar. Jag tror de röstar för att de vill att någon ska vinna.